Оцінка вмісту важких металів у косметичних продуктах та оцінка їхнього ризику для здоров’я

Контакти:joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791

Хамна Аршад a, Моніба Захід Мехмуд a, Мунір Хусейн Шах b, Аршад Мехмуд Аббасі

Анотація

Забруднення важкими металами вкосметичнийпродуктів є серйозною загрозою. Це дослідження було проведено для оцінки концентрації важких металів (ТМ) у різних маркахкосметичнийпродукти з особливим наголосом на їх оцінці ризику для здоров'я. П’ять важких металів, включаючи Cd, Cr, Fe, Ni та Pb, були кількісно визначені в різних марках лосьйонів, основи,відбілюваннякреми, помади, фарби для волосся та сонцезахисні креми за допомогою атомно-абсорбційної спектрометрії. Ризик для здоров’я споживача визначався за допомогою дозування системної експозиції (SED), запасу безпеки (MoS), коефіцієнта небезпеки (HQ), індексу небезпеки (HI) та ризику раку протягом життя (LCR). На основі порівняння різні бренди сонцезахисних кремів показали найвищу концентрацію Ni, Pb і Cr (7,99 ± 0.36, 6,37 ± 0.05 і {{10}}. 43 ± 0.01 мг/кг відповідно), тоді як помади мали підвищені рівні Feat 12,0 ± 1,8 мг/кг, а Cd був максимальним у лосьйонах (0,26 ± 0,02 мг/кг). Багатофакторний аналіз виявив сильні зв’язки між Cr, Ni та Pb, тоді як Cd і Fe показали різницю в розподілі та джерелах забруднення. Значення MoS, HQ і HI були в межах допустимої межі, за винятком лосьйонів і сонцезахисних кремів, тоді як значення LCR було вищим за допустиму межу в усіхкосметичнийпродуктів, крім губної помади. Регулярне вживання цих продуктів може спричинити серйозну загрозу здоров’ю людини, зокрема рак шкіри при тривалому впливі. Таким чином, слід запровадити постійний моніторинг косметичних продуктів, зокрема щодо фальсифікації ТМ, щоб гарантувати безпеку людей.

Цистанхе покращує відбілювання шкіри

1. Введення

Застосування різнкосметичні засобиадже догляд за собою такий же старий, як людська цивілізація. З плином часу попит на косметику зріс у багато разів у всьому світі. Це головним чином завдяки підвищенню обізнаності про методи покращення зовнішнього вигляду тіла (Ullah et al., 2017). Сьогодні використання косметики для особистого догляду та догляду за тілом стало нормою в усьому світі (OJEU, 2009). Світовий ринок косметичних засобів демонструє зростання в середньому приблизно на 5 відсотків на рік. Цікавий факт, що ринок косметики та засобів особистої гігієни демонструє постійне та стабільне зростання з моменту свого виникнення та прогресує навіть у нестабільних економіках (Барбалова, 2011).

Косметичні продукти складаються з різних органічних і неорганічних матеріалів, включаючи гідрофільні та гідрофобні речовини. У виробництві кольорової косметики зазвичай використовуються мінеральні пігменти, що призводить до забрудненнякосметичнийпродукти з важкими металами (ТМ), такими як Cu, Ni, Co, Pb, Cr, Cd та іншими елементами. Ці ТМ стають частиною косметичних продуктів навмисно у формі пігментів, консервантів, УФ-фільтрів, а також антиперспірантів, протигрибкових та антибактеріальних агентів (Burger et al., 2016). Повідомлялося, що вплив УФ-випромінювання на людину може спричинити хронічні та гострі наслідки для шкіри, очей та імунної системи людини. Таким чином, виробники косметики використовують УФ-фільтри як важливі інгредієнти сонцезахисних кремів та інших щоденних косметичних продуктів. Хоча УФ-фільтри є розроблений для косметичних продуктів, які призначені для нанесення на поверхню шкіри, але похідні продуктів можуть зв’язуватися з білками плазми та циркулювати в крові, а потім через I та II фазу реакцій біотрансформації метаболізуються в печінці. Згодом вони можуть або виводитися із сечею, або біологічно накопичуватися в організмі (Locatelli et al., 2019). Деякі метали, а також парабени входять до складу косметичних продуктів як консерванти, оскільки вони мають антибактеріальні та протигрибкові властивості. Завдяки останнім дослідженням було встановлено, що метали та парабени, які використовуються як консерванти, також є ендокринними руйнівниками та можуть легко поглинатися шкірою, спричиняючи несприятливий вплив на людину. здоров’я (Tartaglia та ін., 2019; Iavicoli та ін., 2009). Деякі металеві сполуки регулярно використовуються в косметиці, оскільки вони мають властивість відлущувати тавідбілитишкіри (Burger та ін., 2016). Однак використання металевих компонентів ґрунтується на регулятивних законах певної країни (OJEU, 2009). Важкі метали також додаються випадково як домішки на різних етапахкосметичнийвиробництва. Як вид сировини, яка використовується у виробничому процесі, зокрема додавання добавок і барвників викликає забруднення. Крім того, вода, яка використовується для їх приготування, також може містити металеві домішки. Крім того, використання різних інструментів у косметичній промисловості під час процесів сортування, виробництва та пакування також може спричинити забруднення ТМ (Łodyga Chrus´cin´ ska et al., 2018).

Слідові кількості деяких токсичних металів (таких як Cd і Pb) були виявлені в багатьох продуктах, включаючи зубну пасту, косметику для обличчя, губну помаду тощо (Li et al., 2015). Також повідомлялося, що природні інгредієнти, такі як матеріали рослинного походження, є основним джерелом забруднення важкими металамикосметичні засоби(Бокка та ін., 2014). Міжнародні організації рекомендували вимірювати кількість токсичних металів у рослинах, які використовуються як сировина, а також у кінцевих продуктах. Як повідомлялося раніше, токсичні метали можуть бути присутніми в травах і рослинах внаслідок попереднього використання добрив, інсектицидів або через їх вирощування поблизу промислових зон. Тому слід дотримуватися основних аналітичних процедур, щоб зменшити концентрацію важких металів у сировині та забезпечити якість кінцевих продуктів (Locatelli та ін., 2014).

Раніше вважалося, щокосметичні засобипов’язані лише з місцевими ефектами, але в останні кілька десятиліть виникло занепокоєння через те, що певні речовини в косметиці можуть проникати глибоко в шкіру та впливати на органи. Це спонукало до шкірних тестів для перевірки здатності проникнення/адсорбції певних речовин із продуктів, а також їхньої токсичності (Nohynek et al., 2010). Незважаючи на те, що зовнішній захисний шар шкіри (роговий шар) не допускає значного проникнення, сліди ТМ, присутні в косметичних продуктах, можуть досягати кровоносної системи (Boccaet al., 2014). Деякі з металів мають тенденцію накопичуватися в роговому шарі шкіри та спричиняти алергічні ефекти, тоді як інші поширюються з потом, сльозами та виділенням шкірного сала та можуть проникати через придатки шкіри або через транс- та внутрішньоклітинні шляхи та досягати кровоносної системи організму. Тіло людини. Таким чином, щоденне застосування багатьох косметичних продуктів може призвести до збільшення впливу ТМ на організм людини (Brzóska та ін., 2018).

Підвищений вплив важких металів може призвести до численних проблем зі здоров’ям, включаючи шкірні алергії, сильне почервоніння, набряк/виразки шкіри, загибель клітин, пошкодження ДНК, окислювальний стрес, нейротоксичність, втрату пам’яті, репродуктивну недостатність та канцерогенні наслідки для здоров’я (Kim et al., 2015; Бокка та ін., 2014; Сенессіт та ін., 2004; Агорамурті та ін., 2008; Емрі та ін., 2011; Сміт та ін., 2015). У цьому контексті дане дослідження було зосереджено на визначенні концентрації важких металів у вибраних косметичних засобах продукти та оцінка ризиків для здоров'я, пов'язаних із впливом металів у косметичних продуктах. Очікується, що це дослідження надасть ключову інформацію щодо ризиків для здоров’я, пов’язаних із тривалим використанням косметичних засобів.

натуральна косметична продукціяcistanche бодібілдінг

2. Матеріал і методи

2.1. Колекція зразків

Найчастіше використовуєтьсякосметичнийпродукти (понад 70 відсотків частоти) були розглянуті та зібрані для аналізу в цьому дослідженні. Частота використання була розрахована на основі даних, отриманих з анкети, заповненої більш ніж 100 користувачами під час цього дослідження. Було забезпечено, щоб відібрані зразки були представниками найбільш доступних, популярних і широко використовуваних типів продукції. Косметичні продукти місцевого виробництва та імпортовані (n=189) були зібрані в трьох примірниках у місцевих громадах і на ринках Абботтабада, Харіпура та Мансехра, Пакистан. Theкосметичнийпродукти були розділені на шість різних груп; лосьйони (30 марок), тональні креми (9 марок),відбілюваннякреми, помади, фарби для волосся та сонцезахисні креми (по 6 брендів). Зразки перед аналізом зберігали при кімнатній температурі.

2.2. прання

Промивання є найважливішим кроком для точного аналізу важких металів. Миття всіх аксесуарів проводилося відповідно до протоколу Olmedo et al. (2010). Весь скляний посуд спочатку мили миючим засобом, а потім кілька разів промивали водопровідною водою. Після цього скляний посуд замочували в розчині HNO3 (5%) приблизно на 24 години. Потім промивали деіонізованою водою та сушили при 80°C протягом 48 годин перед використанням.

2.3. Пробопідготовка

Зібрані зразки розщеплювали сумішшю кислот (HNO3, H2SO4 і HClO4 у співвідношенні 1:1:1) відповідно до процедури, описаної Saeed et al. (2011) і Ayenimo et al. (2010) зі змінами. Приблизно 1,0 г кожного зразка (у трьох примірниках) відбирали в конічну колбу на 50 мл, потім додавали 5 мл HNO3 і суміш витримували протягом ночі при кімнатній температурі. Потім вміст нагрівали на плиті, повільно підвищуючи температуру до 90 С, і після появи коричневого диму давали суміші охолонути. Потім додають H2SO4 (5 мл) і знову нагрівають протягом 30–60 хв з наступним охолодженням до кімнатної температури. Нарешті додавали 5 мл HClO4 і вміст переварювали до отримання прозорого розчину. Після розщеплення зразки охолоджували до кімнатної температури і фільтрували через фільтрувальний папір Whatman № 41, а кінцевий об'єм (50 мл) доводили деіонізованою водою. Бланки також готували за тією самою процедурою з кожною партією зразків (n=5). Усі переварені зразки зберігали в холодильнику до подальшого аналізу.

2.4. Кількісне визначення ТМ

Кількісну оцінку вибраних металів проводили за допомогою атомно-абсорбційного спектрофотометра (Perkin Elmer AAnalyst 700) на їх певній довжині хвилі. Метод калібрувальної лінії використовувався за оптимальних аналітичних умов (таблиця S1) для аналізу вибраних ТМ. Стандартні базові розчини (1000 мг/л) металів використовували для приготування свіжих робочих стандартів у день аналізу. Зустрічна перевірка результатів була забезпечена за допомогою внутрішнього стандартного аналізу, а також за допомогою стандартних еталонних матеріалів (NIST SRM 1515), які показали дуже хороше відновлення (97–102 відсотки). Заготовки регулярно аналізували на вміст металу, а остаточні результати були відповідним чином скориговані. Усі вимірювання проводили в трьох примірниках.

2.5. Статистичний аналіз

Статистичні параметри, пов'язані з розподілом металів вкосметичнийпродукти були обчислені за допомогою STATISTICA (Stat Soft Inc, 1999). Інші статистичні аналізи, включаючи кореляцію та дисперсійний аналіз, проводили за допомогою SPSS (V13.0), тоді як графіки будували за допомогою Sigma Plot (V1 2.5) і Bio-Vinci (1.1.5). Аналітичні дані були представлені як середнє ± стандартне відхилення для потрійного аналізу кожного зразка.

2.6. Оцінка ризику для здоров'я

2.6.1. Запас міцності (MoS)

Відповідно до Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), значення MoS до 100 є прийнятним, а продукт із значенням MoS вище 100 вважається безпечним для використання. Науковий комітет з безпеки споживачів (SCCS) визнає, що в багатьох звичайних розрахунках MoS біодоступність елемента при пероральному прийомі вважається 100-відсотковою, якщо дані про оральне всмоктування недоступні. Стандартні значення площі поверхні шкіри (SSA) і нанесеної кількості (AA), встановлені SCCS для косметичних продуктів, наведено в таблиці S2. Однак вважається прийнятним припустити, що системно доступним є не більше 50 відсотків перорально введеної дози (SCCS, 2012).

2.6.2. Коефіцієнт небезпеки (HQ) та індекс небезпеки (HI)

2.6.2. Коефіцієнт небезпеки (HQ) та індекс небезпеки (HI) Коефіцієнт небезпеки (HQ) — це відношення дози системного впливу (SED) речовини до референтної дермальної дози (RfD) кожного металу (USEPA, 2011; Liu et al., 2013). ). Значення HQ<1 is="" considered="" to="" be="" safe="" while="" the="" greater="" than="" 1="" is="" unsafe="" for="" human="" health.="" the="" hq="" level="" was="" calculated="" using="" the="" formula:="" hq="" ¼="" sed="RfD" ð4þ="" hazard="" index="" (hi)="" is="" the="" summation="" of="" hazard="" quotients="" for="" all="" the="" metals="" under="" study.="" it="" is="" computed="" in="" order="" to="" evaluate="" human="" health="" risk="" due="" to="" the="" exposure="" of="" all="" metallic="" impurities.="" the="" hi="" value="" was="" calculated="" using="" the="" following="" relationship="" as="" reported="" previously="" (el-aziz="" et="" al.,="" 2017):="" hi="" ¼="" xhq="" ¼="" hqcd="" þ="" hqcr="" þ="" hq="" ni="" þ="" hqfe="" þ="" hqpd="" ð5þ="" 2.6.3.="" lifetime="" cancer="" risk="" (lcr)="" lifetime="" cancer="" risk="" is="" usually="" investigated="" for="" carcinogenic="" metals.="" in="" the="" current="" study,="" lcr="" was="" determined="" by="" using="" following="" relationship="" (el-aziz="" et="" al.,="" 2017):="" lcr="" ¼="" sed="" ="" sf="" ð6þ="" where="" sf="" represents="" the="" carcinogenicity="" slope="" factor="" (mg/kg/d)1="" and="" it="" approximates="" the="" cancer="" risk="" per="" unit="" intake="" dose="" of="" an="" agent="" to="" cause="" cancer="" over="" an="" average="" lifetime.="" the="" reported="" slope="" factor="" for="" pb,="" cr,="" ni="" and="" cd="" are="" 0.0085,="" 0.5,="" 0.91="" and="" 6.7="" (mg/kg/d)1="" ,="" respectively="" (iris,="" 2007;="" usepa,="" 2010;="" who,="">

цистанчевідбілюючий ефект на шкіру до антиоксидантної

3. Результати та їх обговорення

3.1. Розподіл важких металів у лосьйонах

Загалом було проаналізовано 30 різних марок лосьйонів (n=90), і виміряні рівні HM значно відрізнялися при p < 0.05="" від="" однієї="" марки="" до="" іншої="" (табл.="" 1).="" l1="" показує="" найвищий="" рівень="" cd="" (2,13="" ±="" 0.15="" мг/кг),="" за="" ним="" йдуть="" l19="" і="" l20="" (0.27="" ±="" 0,02="" і="" 0,26="" ±="" 0,01="" мг/кг,="" відповідно),="" у="" той="" час="" як="" метал="" cd="" марок="" від="" l4="" до="" l11,="" l22="" і="" l23="" був="" нижче="" межі="" виявлення.="" виміряні="" рівні="" cd="" у="" всіх="" зразках="" лосьйону="" були="" в="" межах="" допустимої="" межі="" 3="" мг/кг,="" встановленої="" канадськими="" органами="" влади="">косметичнийпродуктів (HCSC,2{{10}}12). Діапазон Cd, який спостерігався в поточному дослідженні, був майже таким же, як повідомляли Абабне та Аль-Момані (2018), але був нижчим, ніж повідомляли Боровська та Бжоска (2015). Результати, що демонструють концентрацію Cr, показали, що в 12 марках лосьйонів (L4–L13, L22 і L23) рівень Cr був нижчим за межі виявлення. Максимальна концентрація Cr була кількісно визначена в L20 (0.69 ±0,02 мг/кг). Для порівняння рівень Cr був дещо вищим у наших зразках, ніж у попередньому звіті (Borowska and Brzóska, 2015). Однак Cr був у межах безпечного ліміту 50 мг/кг, встановленого USFDA (USFDA, 2013). Загалом Fe вважається важливим мінералом, але його перевищення може спричинити серйозні проблеми зі здоров’ям (Miyajima et al., 2002). У всіх зразках лосьйону виміряні рівні Fe коливалися від 0,27 до 7,01 мг/кг. Найвища концентрація була виявлена ​​в L24 (7,01 ± 0,14 мг/кг), а найнижча – у L23 (0,27 ± 0,19), імпортованого з Південної Африки.

Концентрація Ni була максимальною в L17 (6,29 ± 0.12 мг/кг), тоді як найнижчий рівень був розрахований у L27 (0.01 ± 0,05 мг/кг) .Однак у L18 Ni був нижче межі виявлення (табл. 1). Було зазначено, що концентрація Ni в наших зразках була порівнянна з попередніми звітами (Ababneh and Al-Momani, 2018; Borowska and Brzóska, 2015). Рекомендований рівень Ni, встановлений USFDA та Cosmetica Italia, становить 200 мг/кг (USFDA, 2013) у косметиці. Однак для захисту шкіри рекомендується концентрація Ni та Cr<1.0 mg/kg="" in="">косметичнийпродукти, особливо ті, що безпосередньо контактують зі шкірою, і {{0}}. 5 мг/кг концентрації Ni достатньо, щоб викликати дерматит (Basketter et al., 2{{10}} {{20}}3). Виміряний рівень Pb коливався від 0.07 до 8.29 мг/кг. Найвища концентрація Pb була в L20 (8,29 ± 0,09 мг/кг), потім L19 (7,94 ± 0,10 мг/кг) і L17 (7,53 ± 0,31 мг/кг), тоді як L27 мав найнижчий рівень (0,07 ± 0,17 мг/кг) . Виміряні рівні Pb у наших зразках були в межах нормативних обмежень, встановлених Канадою та USFDA, які становлять 10 мг/кг та 20 мг/кг відповідно (USFDA, 2013). Крім того, діапазон концентрації Pb у зразках лосьйону був майже подібним до рівня, який повідомлявся раніше (Borowska та Brzóska, 2015), але був нижчим, ніж повідомляли Абабне та Аль-Момані (2018) у лосьйонах для тіла.

3.2. Вміст важких металів у фарбі для волосся

Виміряні рівні ТМ у 6 марках фарб для волосся (n=18) представлені в таблиці 1. Серед проаналізованих зразків фарб для волосся спостерігалося порівняно широке розкид Cd. При цьому D6 мав найвищий рівень Cd (0.17 ± 0.02 мг/кг), який значно відрізнявся від інших зразків фарби для волосся (p < {{12="" }}.05).="" однак="" cd="" був="" нижче="" межі="" виявлення="" в="" d1="" і="" d3.="" майже="" подібні="" концентрації="" cd="" повідомляли="" раніше="" (0.01–2,47="" мг/кг)="" brzóska="" et="" al.="" (2018)="" та="" ozbek="" і="" akman(2016)="" у="" різних="" марках="" фарб="" для="" волосся.="" металевий="" cr="" був="" найвищим="" d5="" (0,13="" ±="" 0,02="" мг/кг),="" в="" той="" час="" як="" в="" інших="" зразках="" у="" порядку="" спадання="" cr="" був:="" d4=""> D3 > D2 > D6. Тоді як у D1 Cr був нижчим від межі, яку можна виявити. Крім того, виміряні рівні Cr у наших зразках були набагато нижчими, ніж повідомлялося раніше (Borowska and Brzóska, 2015; Brzóska et al., 2018). Залізо було виявлено в більшості зразків фарби для волосся, за винятком D6. Найвища концентрація Fe була в D5 (0,42 ± 0,22 мг/кг). І навпаки, у D1, D2, D3, D4 та D5 не було істотної різниці в концентрації Fe (p <>

Так само не було істотної різниці в концентрації Ni, розрахованій для зразків D2, D3, D4 та D5 (3,79 ± 1.00, 3.{{10}}6 ± 0 0,88, 3,82 ± 0,27 і 4,18 ± 0,23 мг/кг відповідно). Тоді як виміряний рівень Ni у D6 (таблиця 1) був найнижчим (0.08 ± 0.{{40}}2 мг/кг) .Ці значення були подібні до попередніх звітів щодо фарб для волосся (0.03–0,37 мг/кг) Ozbek і Akman (2016), але менші, ніж повідомляли Brzóska et al. (2018). Зразки D5 і D4 мали найвищу концентрацію Pb 5,84 ± 0,19 і 5,67 ± 0,23 мг/кг відповідно, тоді як D6 містить найменшу кількість Pb (0,40 ± 0,11 мг/кг), яка значно відрізнялася при p < 0,05="" від="" інших="" зразків.="" марки="" фарб="" для="" волосся.="" крім="" того,="" виміряні="" рівні="" pb="" у="" фарбах="" для="" волосся="" були="" меншими="" порівняно="" з="" раніше="" повідомленими="" brzóska="" et="" al.="" (2018),="" але="" були="" дещо="" вищими,="" ніж="" повідомляли="" озбек="" і="" акман="">

3.3. Виміряти рівні ТМ у фундаменті

У дев’яти різних національних і міжнародних брендах (n {{0}}) основи концентрація кадмію коливалася від 0.06 до {{1{{20} }}}.16 мг/кг у зразках основи F9 та F3 відповідно (Таблиця 1). У більшості зразків не було значної різниці в Cd (p < 0.05).="" відносно="" виміряні="" рівні="" cd="" у="" наших="" зразках="" були="" нижчими,="" ніж="" повідомлялося="" раніше,="" тобто="" 0.="" 18–29,1="" мг/кг="" (nnorom="" та="" ін.,="" 2005)="" і="" до="" 5.09="" мг/кг="" (ababneh="" і="" al-momani,="" 2{{57)="" }}18)="" у="" зразках="" фундаменту,="" зібраних="" на="" ринках="" нігерії="" та="" йорданії="" відповідно.="" f9="" містить="" найвищий="" рівень="" cr="" (0.30="" ±="" 0.02="" мг/кг),="" потім="" f5,="" f8="" і="" f7="" (0,28="" ±="" 0,02,="" 0,26="" ±="" 0,02="" і="" 0,26="" ±="" 0,01)="" мг/кг="" відповідно).="" і="" ці="" значення="" можна="" порівняти="" з="" попередніми="" звітами="" (borowska="" and="" brzóska,="" 2015).="" вміст="" заліза="" в="" зразках="" основи="" демонстрував="" широкі="" коливання="" від="" 45,4="" ±="" 11,7="" мг/кг="" (f1)="" до="" 2,29="" ±="" 1.00="" мг/кг="" (f6).="" однак="" ці="" значення="" були="" меншими,="" ніж="" повідомляють="" borowska="" та="" brzóska="" (2015).="" рівні="" ni="" коливалися="" від="" 4,79="" до="" 6,34="" мг/кг="" у="" f1="" і="" f7="" відповідно="" (p=""><0,05). концентрації="" азоту="" в="" наших="" зразках="" були="" порівнянними="" з="" раніше="" зареєстрованими="" у="" фундаменті="" (ababneh="" and="" al-momani,="" 2018),="" але="" були="" меншими,="" ніж="" описано="" borowska="" та="" brzóska="" (2015).="" концентрація="" pb="" в="" досліджуваних="" пробах="" коливалася="" від="" 1,94="" ±="" 0,16="" до="" 3,95="" ±="" 0,15="" мг/кг="" у="" f7="" та="" f5="" відповідно="" (p="">< 0,05).="" однак="" ці="" значення="" були="" меншими,="" ніж="" у="" попередніх="" звітах="" (ababneh="" and="" al-momani,="" 2018;="" borowska="" and="" brzóska,="">

3.4. Порівняльна оцінка концентрації ТМ у косметичних засобах

Порівняльна оцінка середнього вмісту важких металів укосметичнийпродуктів узагальнено в таблиці 2. Вплив кадмію призводить до кількох шкідливих наслідків для здоров’я, найпомітнішими з яких є серцева недостатність, пошкодження нирок, печінки та мозку (Agoramoorthy та ін., 2008). У деяких випадках , важкий кератит очей спостерігався при впливі високої концентрації кадмію, присутнього в калі (Amry et al., 2011). Середня концентрація Cd коливалася від 0.06 ± 0.01 до 0.26 ± 0.02 мг/кг у фарбах для волосся та лосьйонах відповідно. Ці значення були в межах безпечної межі (3 мг/кг) для косметичних продуктів, встановленої USFDA (2016). І Cr (III), і Cr (VI) мають потенційний несприятливий вплив на шкіру та викликають контактну алергію та рак шкіри (Boccaet al., 2014). Порядок зростання середньої концентрації Cr вкосметичнийпродуктів: сонцезахисний крем > губна помада >відбілювання cream > lotion > foundation > hair dye. Average concentration of Cr from 0.43 ± 0.01 to 0.09 ± 0.01 mg/kg was lower than the maximum limit (50 mg/kg) set by USFDA (2016). Iron is considered as one of the essential nutrients like Zn, but a higher concentration of Fe in cosmetic products causes the death of body cells (Miyajima et al., 2002), thus leads to colorectal cancer (Senesse et al., 2004). In the present study, the average concentration of Fe varied from 0.31 ± 0.01 to 12.0 ± 1.75 mg/kg in hair dyes and lipstick, respectively. In other products decreasing order of Fe was: foundation,>сонцезахисний крем > відбілюючий крем > лосьйон.

ввідбілюваннякреми Рисунок (1d), Ni мав найвищу середню концентрацію 6,24 ± 0.04 мг/кг, за якою йшли Pb і Fe (3,25 ± 0).09,2,15 ± 0,06 мг/кг, відповідно), в той час як Cd був відносно нижчим. Виміряні рівні Ni були порівняно вищими, ніж раніше зареєстровані рівні ввідбілюваннякрем з Нігерії, але рівні Cr, Fe і Cd були значно нижчими, ніж у Нігерії (Iwegbue та ін., 2015; Ababneh і Al-Momani, 2{{10}}18) . У губній помаді Fe лідирував із середньою концентрацією 12.0 ± 1,75 мг/кг (рис. 1e), за ним йшли Ni та Pb (6,64 ± 0.03 та 4,49 ± 0,34 мг/кг відповідно). Ці значення були в допустимих межах. Крім того, середні концентрації Pb і Fe були порівнянними (Lim et al., 2018), але Cd, Cr і Ni були вищими, ніж повідомлялося раніше (Ababneh and Al-Momani, 2018; Lim et al., 2018), тоді як концентрація Cd була більш-менш такою ж, як повідомили Абабне та Аль-Момані (2018). У зразках сонцезахисних кремів (1f) середня концентрація Ni (7,99 ± 0,36 мг/кг) була найвищою, потім Pb і Fe (6,37 ± 0,05, 2,52 ± 0,04 мг/кг відповідно), тоді як Cd мав найнижчий рівень (0,132 ± 0,002). мг/кг).

3.5. Багатофакторний аналіз

Різний багатофакторний аналіз, а саме Коефіцієнт кореляції Пірсона, ієрархічний кластерний аналіз (HCA) і аналіз головних компонентів (PCA) були виконані для визначення природних і антропогенних джерел забруднення ТМ у косметичних продуктах. Результати кореляційного аналізу в таблиці 3 демонструють, що були дуже значущі (p < {="" {1}}.01)="" позитивний="" зв’язок="" між="" cr-pb="" аналогічно="" pb="" також="" мав="" сильну="" позитивну="" кореляцію="" з="" cd="" і="" cr="" у="" зразках="" крему="" для="" захисту="" від="" сонця="" (таблиця="">

Різниця в концентрації ТМ серед різних категорійкосметичнийпродукти та моделі їх розподілу в HCA та PCA, можливо, пов’язані з типом сировини та джерелами, звідки сировину збирають. Наприклад, такі сполуки Fe, як карбонати заліза, гідроксид заліза, оксиди заліза (чорний оксид заліза, червоний оксид заліза та жовтий оксид заліза) і сполуки Cr, включаючи оксид хрому (III), гідроксид хрому (III), додаються навмисно як фарбувальні пігменти в косметичних продуктах. Так само Cd використовується в косметиці, оскільки він має здатність створювати різні кольори в поєднанні з іншими компонентами (Godt et al., 2006). Наприклад, використання сульфіду кадмію відбувається через його жовтий колір, також він може розвивати діапазон кольорів від оранжевого до чорного в поєднанні з підвищеною кількістю селену. Подібним чином до жовтого кадмію додають віридіан (оксид Cr(III)), щоб отримати світло-зелену суміш під назвою кадмієвий зелений (Бокка та ін., 2014). Кількість, що додається, залежить від нормативних обмежень (ЄС, 2009), але той самий метал може містити домішку або бути доданим навмисно (Бокка та ін., 2014). Інші метали, включаючи Pb, Cd і Ni, можуть накопичуватися як домішки на різних стадіяхкосметичнийвиробництва, переважно з додаванням добавок і кольорових мінералів. Крім того, використання розчинників, води та різного обладнання в косметичній промисловості під час сортування та виробничих процесів також може спричинити забруднення ТМ (Łodyga-Chrus´cin´ ska et al., 2018).

3.5. Оцінка ризику для здоров'я

3.5.1. Неканцерогенний ризик

Системний вплив накосметичнийпродукт передбачає кількість хімічних речовин, які потрапляють в організм людини різними шляхами впливу. Розраховані значення системної експозиційної дози (SED) при 50-відсотковій і 100-відсотковій біодоступності для вибраних ТМ у різних косметичних продуктах відображені в таблиці 4. Було відзначено, що при 50-відсотковій біодоступності значення SED для Cd і Cr коливаються від 5,85 10 7 до 2,21 10 2 і 1,31 10 6 до 3,22 10 2 мг/кг/день відповідно. Однак Fe, Ni і Pb знаходяться в діапазоні від 4,67 10 5 до 1,90 10 1, 2,59 10 5 до 6,02 10 1 і 1,75 10 5 до 4,80 10 1 мг/кг/добу відповідно. Подібним чином, рівні SED при 100-відсотковій біодоступності для Cd, Cr і Fe коливалися від 1,17·10 6 до 4,41·10 2, 2,62·10 6 до 6,44·10 2 і 9,34·10 5 до 3,80·10 1 мг/кг/день відповідно. Відповідні рівні SED Ni та Pb лежать у діапазоні від 5,19·105 до 1,20·100 і від 3,51·105 до 9,60·101 мг/кг/день при 100-відсотковій біодоступності. Розраховані значення SED були вищими, ніж значення, повідомлені El-Azizet al. (2017) в різних обличчяхкосметичнийпродуктів. У випадку губної помади більш-менш схожі рівні SED спостерігалися в попередньому дослідженні (El-Aziz et al., 2017). Крім того, значення SED для HM у косметичних продуктах були майже порівнянними з тими, які повідомили Iwegbue та ін. (2016), за винятком зразків сонцезахисних кремів, у яких у цьому дослідженні було зафіксовано порівняно вищі рівні.

Ризик для здоров'я людини від впливу металевих домішок, присутніх у косметичних продуктах, оцінювався за допомогою маржиноф безпеки (MOS). Розрахункові рівні MoS для ТМ у косметичних продуктах при 50-відсотковій та 100-відсотковій біодоступності представлені в таблиці 5. У зразках фарби для волосся, основи,відбілюванняMoS крему та губної помади перевищував 100, що показало, що досліджувані зразки безпечні для використання. Однак у лосьйонах і сонцезахисних кремах значення MoS для Cd, Cr і Pb були нижчими за 100, що вказувало на те, що ці продукти небезпечні для використання, особливо щодо забруднення ТМ. В різнихкосметичнийпродукти, проаналізовані El-Aziz et al. (2017) та Iwegbue та ін. (2016) рівні MoS були вищими за 100, тоді як MoS для губної помади був майже подібним до цього дослідження.

Подібним чином рівень HI для лосьйону та крему для засмаги був більшим за 1 як при 50-відсотковій, так і при 100-відсотковій біодоступності, що продемонструвало, що надмірне використання цих продуктів може спричинити ризики для здоров’я споживачів. У випадку фарби для волосся, тонального крему, відбілюючого крему та помади рівень HI був високим<1, interpreting="" that="" the="" samples="" were="" safe="" for="" human="" health.="" hq="" and="" hi="" values="" reported="" by="" elaziz="" et="" al.="" (2017)="" were="" also=""><1 for="" different="" facial="" cosmetics="" which="" are="" more="" or="" less="" closer="" to="" the="" values="" obtained="" in="" the="" present="">

3.5.2. Ризик раку протягом життя (LCR)

Хром (Cr), свинець (Pb), нікель (Ni) і кадмій (Cd) включені до списку канцерогенних ТМ Міжнародним агентством з дослідження раку (IARC, 2012). Двома основними шляхами, через які HMscan потрапляє в організм, є або через ковтання, або через шкірне всмоктування. ТМ не піддаються біологічному розкладанню, тому вони накопичуються в організмі протягом тривалого періоду часу. У результаті вони не тільки змінюють функції клітин, але й викликають порушення внутрішньоклітинних механізмів (Stavrides, 2006). Таким чином, захворювання, пов’язані з раком, посилюються такими домішками, які викликають окислювальний стрес, пошкодження ДНК і загибель клітин (Kim et al, 2015). Ризик раку протягом життя (LCR) — це оцінка потенційного ризику раку для користувачів під час впливу ТМ, присутніх укосметичнийпродуктів. Відповідно до USEPA прийнятний діапазон для LCR становить від 1·10–6 до 1 10–4 (Lohet al., 2007). LCR було розраховано для металів, що викликають рак (Pb, Ni, Cr і Cd) при 50-відсотковій і 100-відсотковій біодоступності (рис. 5).

Серед усіх проаналізованих ТМ ризик раку протягом життя був оцінений вищим за допустиму межу, а косметичні продукти можуть мати ризик раку протягом життя, за винятком губної помади. Найімовірніша причина полягає в тому, що помада наноситься на порівняно невелику ділянку у відносно меншій кількості. Однак стан викликає тривогу, і безперервне використання цих продуктів протягом тривалого періоду часу може спричинити рак у користувачів. У попередньому дослідженні повідомлялося, що LCR для різних косметичних засобів для обличчя був нижчим за 10 6, включаючи губну помаду (Lim et al., 2018).

4. Висновок

Загалом Cr, Ni та Pb були вищими у зразках сонцезахисних кремів, тоді як Cd та Fe були максимальними у різних марках лосьйонів та помад відповідно. Збільшення концентрації HM у косметичних продуктах в основному було зумовлено типом і джерелом сировини, що використовується, технологіями обробки, зберігання та способу транспортування.

Тісний зв’язок Cr, Ni та Pd, а також відмінності в Cd і Fe. Оцінені за допомогою багатофакторного аналізу виявили подібність і відмінності в їхніх джерелах забруднення вкосметичнийпродуктів. Оцінка ризику для здоров’я виявила, що загалом значення MoS, HQ та HI були в межах допустимої межі для фарб для волосся, основи,відбілюваннякреми та губні помади, але були за межами прийнятного діапазону для лосьйонів та кремів із сонцезахисними кремами. Значення LCR було вищим за допустиму межу в усіх косметичних продуктах, крім губної помади. Незважаючи на те, що в досліджуваних зразках концентрація ТМ була в межах нормативних норм, щоденний вплив цих продуктів може викликати кумулятивні ефекти, такі як високий ризик раку шкіри та інших хронічних розладів здоров'я. Тому більш безпечні межі для ТМ разом із контролем їх якості мають бути обов’язковими. Крім того, програми постійного моніторингу длякосметичнийпродукти, особливо щодо фальсифікації ТМ, повинні бути прийняті для забезпечення безпеки та захисту людей.

cistanche бодібілдінг